韩国的网友们纷纷对此事件发表看法，认为这种行为实在令人难以理解，认为乘客花钱买票就应享有座位的使用权。他们表示，如果有腿部不适，可以提出以合理的方式购买座位，而不是试图无偿占用他人的位置。有网友提到，尽管购买超过人数的座位可能不太合适，但试图占别人座位的乘客更让人反感。他们认为，询问是否可以借座是可以接受的，但如果对方拒绝，也不能强求。如果满座的情况下，提出购买却被拒绝，至少可以理解，但直接要求别人让座就显得不太讲理。

此外，有人指出，成年人在这一问题上的态度令人失望，尤其是当儿童已为座位付款时。即使出于好意希望孩子坐上座位，成年人也不应表现得如此斤斤计较。围绕这一事件的讨论还提到了相关工作人员的处理方式，他们指责工作人员没有及时干预，反而去询问座位的权利拥有者，让人觉得不够公正。

一些网友更提出，若是换成两个成年男性，是否会有同样的要求。这种对儿童的偏见和不当要求反映了一种不成比例的心态。同时，大家一致认为座位是为了让乘客坐的，而不是用来存放行李或食物。很多人提示，如果确实不需要使用座位，应当退票，将其返回给有需要的乘客。

评论中还提到一些极端情况，比如富人预定全车厢的座位，反映出一种不公平的现象。这种乞讨式的期望与公共交通的公共性质产生了矛盾。总的来看，这件事情让人们对于如何在公共场合合理使用座位及理解规则产生了更多的思考。